Archivo de la etiqueta: cosas de la vida

¿Y tú qué haces para mejorar el mundo?

Posted on por
1

Si, estás leyendo esto y a ti te lo pregunto.

Todos podemos hacer algo día a día para poder mejorar el mundo. El que nosotros mejoremos hace que mejore el mundo.

Nuestra actitud antes las cosas, el como las enfocamos, el como respondemos a los demás hace que el mundo cambie.

Y en nuestra mano está que ese cambio sea a mejor.

Acerquémonos a le gente, ayudemos a los que lo necesitan, entreguemos parte de nuestro tiempo.
Somos seres sociales y cada día que pasa nos vamos separando, poco a poco de los demás. Se han inventado la redes sociales, para hablar de lo bonito que es el mundo, de lo bien que lo pasamos y de lo agradable que es todo.

Pero al final nos convertimos en meros espectadores de lo que les sucede a los demás y acabamos no interactuando con ellos. Si están lejos interactúa con ellos escribiendo, aceptando o discrepando de las cosas que dice, ambas son positivas. Si los tienes cerca…, si los tienes cerca, no sé que haces aquí parado y no te pones en contacto con ellos para verles cara a cara.

Alguien tiene que dar el primer paso. ¿Por qué no somos nosotros? Existe la misma distancia entre uno y otro. Ten iniciativa. Muévete.  La gente se lleva una sorpresa cuando tomas la iniciativa y nosotros también cuando vemos que responden.

La frase típica de “a ver si un día de estos quedamos” se tiene que convertir en “dime que día quedamos” y si existe indecisión por su parte, marquémosla nosotros.

Y veras como poco a poco mejoraremos el mundo

 

Temas relacionados:

  1. Somos grandes
  2. Somos grises
  3. Persigue tu Meta
  4. Se acaba el año
  5. Crecimiento personal. Estamos muy ocupados

Somos grises

Posted on por
Responder

“Soy gris; estoy entre la vela y la estrella. Somos grises; estamos entre la oscuridad y la luz”. Esta es una frase que oír hace mucho tiempo en una serie de Televisión que se llama Babylon 5.

Hoy estuve leyendo un post sobre la trasparecía de la gente que podemos encontrar aquí http://reaprendermarketing.visibli.com/share/OvCsJO.

Pienso como digo en la frase inicial que todos somos grises. La transparencia no creo que exista, aunque sea solo por propia supervivencia, la gente necesita guardarse cosas para si.

En el fondo considero que es bueno, en la sociedad actual se ha puesto de moda es conseguir las cosas cueste lo que cueste. La competencia es feroz y se superan lo que algunos tenemos como líneas rojas, pero que a otros, por su manera de pensar y de comprobar su modelo del mundo, lo aceptan.

Así que, se guardan, nos guardamos datos para evitar que dicha competencia nos supere y así podamos gestionar mejora nuestra forma de vivir y de pensar.

Y si no, mirémoslos un poco al interior. Solo pensar en nosotros mismos y comprobar si la imagen que enseñamos es exactamente la misma imagen interna que externa. Veremos que somos traslucidos, que tenemos manchas, y realmente, eso es bueno, eso nos hace fuertes e imprevisibles en ciertos momentos de nuestra vida

Temas relacionados:

  1. Somos grandes
  2. Persigue tu Meta
  3. Se acaba el año
  4. El mapa no es el territorio
  5. Porque tenemos que hablar en inglés.

Persigue tu Meta

Posted on por
Responder

Mi amigo Ignacio ha publicado un post llamado “una meta”.

Creo que solo puedo decir de él que me ha aportado un punto de vista mas calmado de lo que puedo considerar “normal” ¿Pero quien soy yo para decir que es normal y que no?.

Creo que una de las cosas que hemos aprendido mutuamente es a dar sin esperar nada a cambio, pero que también de vez en cuando nos bien viene bien una palmadita en el hombro o una pizza para ahogar nuestras penas en queso.

Comentaba que hay gente que le dice que limite sus ayudas según a que personas, pienso que todos tenemos que ser algo “egoístas” y mirarnos un poco a nosotros y ver si lo que hacemos nos satisface o no.  Pero no creo que se tenga que cortar por lo sano a no ser que las circunstancias te obligue a hacerlo, y probablemente esa decisión sea inducida por factores externos.

Creo que casi todos vivimos enfundados en nuestros roles, que en la “familiaridad” de tus amigos eres como eres. Yo me considero mas simple que asa de un cubo, se me ve en la cara lo que pienso y quien me conoce un poco, solo por oírme hablar por teléfono, sabe cual es mi estado de animo.

El tener roles y separar unos de otros, te permite cambiar las actitudes y potenciar unas virtudes mas que las otras, de esta manera descansas unas cosas, potencias otras. Así evolucionas y mejoras.

La sociedad, te obliga muchas veces a hacer eso, y somos personas sociales, por lo que a veces debemos ajustarnos a esos movimientos sociales para poder, incorporarnos al tren y asi poder hacer cambios.

No creo que te plantees dejarlo todo, dentro de tu calma, posees un movimiento lento y constante, siempre hacia adelante, no buscas la velocidad del cambio, pero los cambios son constantes.

Y eso hace cambiar a los demás, no vale un “quizás”.

Eso es un reto que merece la pena seguir

Temas relacionados:

  1. Somos grandes
  2. El mapa no es el territorio
  3. Se acaba el año
  4. Crecimiento personal. Estamos muy ocupados
  5. Cuestión de pereza

Somos grandes

Posted on por
1

Y que nadie nos diga lo contrario.

Parece que tenemos un complejo de inferioridad con el resto del mundo.  Que si la siesta, la fiesta, los puentes, la competitividad.

Realmente somos la envidia de media Europa y no nos damos cuenta de ello. Pero sobre todos somos serios, emprendedores, imaginativos, abiertos, amables y acogedores.

Además de eso, somos grandes, pero no nos vendemos los suficientemente bien. Un alemán por ejemplo vende más caro que un español, pero han conseguido asociar a los productos alemanes, el concepto de calidad. Ese es su hecho diferenciador.  Y eso es lo que venden. Y eso es lo que hace que la economía alemana tire para adelante.  Pues nosotros hacemos productos de mejor calidad que ellos, al menos tan buena. Pero no nos hemos vendido como tales, sino como chapuceros y que lo terminamos todo en el último minuto. Pues va a ser que no. Grandes arquitectos españoles están por todo el mundo, físicos, químicos, inventores con sus inventos, el mundo quiere hablar en español, cada día es un idioma que practica más gente, porque saben de nuestro potencial.

Tenemos que hacer valerlo y enseñárselo al mundo. Estar orgullosos de lo que somos y de cómo lo hacemos. Y sobre todo, demostrárselo con nuestros hechos. Somos capaces de todo lo que nos propongamos. Solo tenemos que empezar.

Ayer estuve con mi amigo Paco y me dijo que estaba desempleado, pero no parado. No debemos de pararnos nunca. Siempre adelante, siempre mirando hacia el futuro y siempre destacando nuestros valores. Nuestros grandes valores.

Y si, me voy de fiesta, y no, no duermo la siesta. ¿Alguien tiene algo que objetar?

Temas relacionados:

  1. Porque tenemos que hablar en inglés.
  2. Animales de costumbres
  3. Se acaba el año
  4. Crecimiento personal. Estamos muy ocupados
  5. El mapa no es el territorio

Porque tenemos que hablar en inglés.

Posted on por
Responder

Comprendo que el conocimiento de los idiomas es importante para moverse por el mundo, pero creo que ya va siendo hora de sentar unas bases. Y es que somos la segunda lengua más hablada del mundo, pero que no se nos hace caso.
Cuando nos vamos a Francia, nos esforzamos por hablar en francés, si es a Gran Bretaña,  ingles. Pero cuando la gente viene a España, tenemos que aprender inglés para hablar con ellos. Tenemos que ser mas orgullosos
Casi 500 millones de personas hablan en castellano y no conseguimos que en la Comunidad Europea se hable el castellano como lengua oficial.
Tenemos que empezar a luchar por lo nuestro, somos grandes y tenemos que demostrarlo.

Sin temas realacionados.

Y seguimos dándole a la matraca

Posted on por
Responder

Llevamos casi una semana desde que se cerró MegaUpload, y es que no dejamos de hablar de ello. Se hacen tertulias políticas sobre el cierre de una web.
Pero el tema empieza a caldearse. Aquí habla todo el mundo y dice lo que le da la gana, pues no voy a ser menos.

1.- MegaUpload, es un servicio legal que se ha utilizado para cometer ilegalidades, los usuarios legales se han quedado sin sus datos, por lo que las autoridades de los EE.UU. deberían de devolvérselas a sus legítimos dueños.
2.- Se dice que el grupo de anomymus ha publicado todo el catalogo musical se Sony Pictures. FALSO. Ha publicado los enlaces de los torrens que permiten bajarse el catálogo de Sony Pictures, que no es lo mismo
3.- Algunos intelectuales,  dicen que la gente de Anonymus es una indigente intelectual. FALSO. Nadie sabe quienes conforman Anonymus, así que no tienen ni la más remota idea si son indigentes intelectuales o no.
4.- La prepotencia de las autoridades, que cierran una web mundial, porque son los administradores de sus nombres. Deberían de cerrar el acceso en los países en los que exista el delito, no del mundo entero.
5.- La subyugación de los políticos a los lobbys de presión y como siempre el poco cuidado que tienen con los usuarios, no se legisla para el pueblo, sino sin el pueblo.
6.- El querer cobrar por un trabajo realizado hace 75 años como si fuese hoy. Mickey Mouse debería de ser de Dominio Público  Los derechos de autor deberían de estar limitados en tiempo, y coste.
7.- Que se de por válida la premisa “obra descargada, obra comprada”. FALSO. Eso no se lo cree nadie. Pero es una forma como otra cualquiera de incrementar los costes y meter más “pa la buchaca”.
9.- Pretender mantener la idea de que Internet es como el Mundo Real. FALSO. Desde el caso Napster se ha demostrado que la forma de pensar en internet es diferente al de la vida real.
10.- Que acciones como la del cierre de MegaUpload, para lo única que sirve es para  agudizar las mentes y buscar nuevas soluciones, pero no se pone una solución definitiva.

Temas relacionados:

  1. Las meteduras de pata de Megaupload
  2. ¿Y qué paso después de Megaupload?
  3. ¿Qué puede traer el cierre de Megaupload?
  4. Anonymus ¿Coordinacion o descoordinación?

¿Y qué paso después de Megaupload?

Posted on por
Responder

Terminando mi “pequeño análisis” del caso MU, queda decir que paso después de….
Pues la verdad es que, no paso absolutamente nada. Y cuando se dice nada, va en serio. Ha recopilado estadísticas de los últimos días, que incluyen el cierre de MU y uno se sorprende de los resultados.
A nivel de tráfico global, se nota la caída de MegaUpload, pero después se recupera el volumen de tráfico normal. Normal del todo. Tanto a nivel mundial, como a nivel de continentes.
En Europa ya era por la tarde, la reacción fue asombrosa. Los usuarios saben lo que tienen que hacer, donde lo tiene que hacer y sobre todo como lo tienen que hacer. La red se puso en marcha buscando nuevas conexiones para recuperarse, como si de un cerebro dañado se tratara. El tráfico se restableció a su nivel normal en muy poco tiempo, ayudado por supuesto por las redes sociales que le dieron ese empuje de adrenalina “virtual” que le hacía falta.
Probablemente tardemos en alcanzar los picos de tráfico que había antes del cierre de MU, pero está claro que se han puesto en marcha las soluciones alternativas.  Esta grafica es de las últimas 24 horas, y veréis que el tráfico de un domingo.

En los Estados Unidos, pasa lo mismo, puede que esté un poco más afectado, ya que mediáticamente es más influenciable, pero es prácticamente lo mismo. La verdad es que si que es un dato curioso
Pero el dato más curioso es el desglose por tipo de tráfico. Se nota claramente que el nuevo panorama tras el cierre me MU hace que los usuarios cambien sus formas de intercambiar datos y vulva a nuestra memoria sistema de los “de toda la vida”
Solo hay que fijarse en el tráfico de streaming directo y en el tráfico de conexiones punto a punto.


Si alguien quiere decir porque no se pueden aplicar las leyes del “mundoreal®” a internet, que eche un vistazo y se ponga al dia.

Temas relacionados:

  1. ¿Qué puede traer el cierre de Megaupload?
  2. Las meteduras de pata de Megaupload
  3. Anonymus ¿Coordinacion o descoordinación?

Las meteduras de pata de Megaupload

Posted on por
Responder

Llevo tiempo diciendo que la idea de Megaupload (MU) en si es buena, estamos con la idea de siempre. El sistema daba los medios para subir archivos a la nube, como lo puede hacer Google, Dropbox, live.com o cualquier otro sistema de “dichos virtuales”.
Después de días observando que es lo que ha sucedido me doy cuenta de varios temas. La gente de MU estaba colaborado en el compartir ficheros protegidos por derechos. MU generaba un md5 por cada uno de los ficheros que se subían a sus sistemas de tal manera que si un usuario subía el mismo fichero, es decir con el mismo md5, Mu no guardaba el segundo fichero, sino que solo generaba un enlace.

En cambio si se solicitaba borrar un enlace se borraba el enlace, pero como había más enlaces, el fichero se mantenía en el sistema y no se borraba, bajo la absurda idea de que no se indexaban los enlaces, pero si se tenían los datos del fichero protegido por derechos de autor.

Por otro lado, está el que llevaran sus servidores a los EE.UU.  Creo que eso es lo que le ha dado pie al gobierno de los EE.UU. y al F.B.I. para poder meterle manos al sistema. Y asi solicitar la extradición de sus directores.
Pero sigo con las dudas. ¿Intervendrán los bancos por que se blanquea capital? Está claro que no. La gente acentúa lo malos que reas los de MU porque había una Megaconspiración, venga que era casi un AlQaeda, y tampoco es para tanto.
Todo esto confirma algunos de mis temores. Eso de tener las cosas en “la nube” no es tan bueno como parece. Los Estados Unidos de América podrán cerrarlo casi sin poder quejarnos del tema mientras nuestros documentos personales, y cada vez mas documentos corporativos se están alojando en servidores externalizados. Por el momento Google se libra de la quema, pero si a algún tío loco le da por cerrarlo, ¿Qué pasaría con ellos?.
Habrá que reflexionar sobre eso. Y sobre la privacidad de la red. ¿Quién me asegura ahora que los proveedores en la nube no verifican y comprueban mis archivos?

Soy partidario de que tus documento principales los tengas donde los tienes que tener. Cuidalos.

Temas relacionados:

  1. ¿Qué puede traer el cierre de Megaupload?
  2. Anonymus ¿Coordinacion o descoordinación?

¿Qué puede traer el cierre de Megaupload?

Posted on por
Responder

Desde ayer corre la noticia como la pólvora, ¡Han cerrado Megaupload!
Sabemos, y tenemos claro que Megaupload es servicio en internet de intercambio de ficheros. Y que presuntamente la actividad principal de este era el alojamiento de productos protegidos por la propiedad intelectual.
La publicación del video de Mega en Youtube y el borrado por parte de Universal del mismo, sin tener los derechos de autor de ese video, ha desencadenado una guerra entre las compañías propietarias de derechos de autor y las que alojan datos en la nube.
Pienso que este es el principio de algo que definirá definitivamente como se va a regir Internet a partir de ahora. Pero vamos a analizar un poco más esto.
Mega, además de tener contenido sujeto a derechos de autor, y no vamos a negar que los tenia, porque sería ridículo, aloja contenido libre y sin ningún tipo de derechos.
Bueno, pues esto también se ha cerrado. Y no solo eso, sino que además los datos que son de nuestra propiedad también. Documentos, fotos, ROMS de teléfonos android, películas de un barco hundiéndose de Costa Cruceros.  Cualquier cosa.
Eso también se estaba alojando en los servidores de Mega. Y esos datos son inocentes del cierre. ¿Qué va a pasar con ellos? Esa gente, por norma pagaba dinero a Mega por mantener sus discos duros “en la nube”. Mega era barato y rápido. Justo lo que se necesita para dar un buen servicio. Todo eso desde ayer también esta inaccesible.
Eso es la idea de ataque preventivo, pero también siembra la desconfianza del alojamiento ene la nube. ¿Voy a subir mis cosas a algún sitio para que un país del mundo me cierre el alojamiento? Creo que no.
Está claro que cerrando Mega se ha dado un buen hachazo al sistema. Pero saldrán otros, como setas para poder reemplazarlo. Al principio más pequeños y luego crecerán. Se buscaran nuevos modelos de  transferencia de ficheros se mejorara la seguridad, se globalizará y costará mas poder pararlo la próxima vez.
La globalización ha traído la comparación entre países e internet no tiene fronteras. Se las están intentando poner, pero va a ser muy difícil poder hacerlo.
Que se guarden mucho las grandes empresas de almacenamiento en la nube que pueden ser las siguientes. No se libran de tener enlaces y ficheros con derechos de autor Gmail, Yahoo, Live de Microsoft, Dropbox, Facebook, Twitter. Etc. Son herramientas y los usuarios las utilizan, generalmente para hacer las cosas correctas, pero a veces para cometer actos ilegales.
Cuidado con lo que se dice que pueden cerrar el sistema. Ha sido curioso como ayer por la noche publique dos post en Facebook y no son accesibles. Solo difundía la noticia de que web se iban cayendo. Estuvieron casi dos horas inaccesibles y esta mañana aun no he podido conectarme para ver como estaban.
Nubes negras en la “nube”. Esperemos que despejen

Sin temas realacionados.

¿El fin justifica los medios?

Posted on por
2

Llevo dos días oyendo hablar del juez Baltasar Garzon y su juicio en el Tribunal Supremo. Realmente no me voy a meter en lo que hizo o no, pero me deja perplejo un par de ideas.
Lo primero y para que quede claro, lo considero un juez con claroscuros, pero todas las personas de este mundo lo tienen. Y el que no los tenga, o está quieto, o está muerto.
Pero lo que más me está dando vueltas por la cabeza, es una impresión de que el fin justifica los medios. Y esa es la pregunta que lanzo al aire para meditar en un día como el de hoy.
Mi idea personal es que no, no son validos todos los medios para conseguir el fin o la meta a llegar.  ¿Dónde está el límite? Está en la legalidad, la moral y la ética. Infringir cualquiera de esos principios hace que el fin se convierta en ilegal o ilegitimo.
Creo que cometer un delito para descubrir otro no es legal, porque se comete un delito. Por muy buenas que sean las intenciones, los hecho hacen que uno se convierta en un ser deplorable.  Por eso me gustan más los hechos que las intenciones.
Y eso es lo que se está juzgando, ni más ni menos. Si el medio que se ha puesto para descubrir un gran delito ha sido el correcto; si ha sido o no ha sido un medio valido. Si el tribunal dice que si, aquí paz y después gloria, si dice que no, pues lo mismo.

Mis consideraciones son muchas y muy variadas, pero lo que sí que tengo claro es que no se está atacando a ninguna persona, si no que se está viendo si sus actos son legales o no.

Si fueran legales, volverá a trabajar donde estaba trabajando, pero si no lo son, como alguien injusto no puede impartir justicia, se tendrá que ir a su casa y dedicarse a lo que le de la gana. Podrá ser abogado, o dedicarse a dar conferencias o pedir el premio Nobel de la paz.

Mientras los jueces no digan lo contrario, aquí no pasa nada. Solo hay que esperar y ver quie esta equivocado o no

Sin temas realacionados.