Las meteduras de pata de Megaupload

Llevo tiempo diciendo que la idea de Megaupload (MU) en si es buena, estamos con la idea de siempre. El sistema daba los medios para subir archivos a la nube, como lo puede hacer Google, Dropbox, live.com o cualquier otro sistema de “dichos virtuales”.
Después de días observando que es lo que ha sucedido me doy cuenta de varios temas. La gente de MU estaba colaborado en el compartir ficheros protegidos por derechos. MU generaba un md5 por cada uno de los ficheros que se subían a sus sistemas de tal manera que si un usuario subía el mismo fichero, es decir con el mismo md5, Mu no guardaba el segundo fichero, sino que solo generaba un enlace.

En cambio si se solicitaba borrar un enlace se borraba el enlace, pero como había más enlaces, el fichero se mantenía en el sistema y no se borraba, bajo la absurda idea de que no se indexaban los enlaces, pero si se tenían los datos del fichero protegido por derechos de autor.

Por otro lado, está el que llevaran sus servidores a los EE.UU.  Creo que eso es lo que le ha dado pie al gobierno de los EE.UU. y al F.B.I. para poder meterle manos al sistema. Y asi solicitar la extradición de sus directores.
Pero sigo con las dudas. ¿Intervendrán los bancos por que se blanquea capital? Está claro que no. La gente acentúa lo malos que reas los de MU porque había una Megaconspiración, venga que era casi un AlQaeda, y tampoco es para tanto.
Todo esto confirma algunos de mis temores. Eso de tener las cosas en “la nube” no es tan bueno como parece. Los Estados Unidos de América podrán cerrarlo casi sin poder quejarnos del tema mientras nuestros documentos personales, y cada vez mas documentos corporativos se están alojando en servidores externalizados. Por el momento Google se libra de la quema, pero si a algún tío loco le da por cerrarlo, ¿Qué pasaría con ellos?.
Habrá que reflexionar sobre eso. Y sobre la privacidad de la red. ¿Quién me asegura ahora que los proveedores en la nube no verifican y comprueban mis archivos?

Soy partidario de que tus documento principales los tengas donde los tienes que tener. Cuidalos.

Anonymus ¿Coordinacion o descoordinación?

Aunque uno no se lo crea, se intenta hacer creer a la gente que el grupo anomymus ha lanzado un ataque planificado y coordinado a las principales webs de EEUU que se han creído culpables del Cierre de Mega.
Y han conseguido un gran éxito y sobre todo un éxito mediático, pero no nos engañemos. De planificado nada. Coordinado, espontáneo y tira para adelante.  Y ese es su gran peligro. No son nadie, son personas que desde su casa y con un PC le dan a un botón para hacer cientos de miles de peticiones simultáneas a una página web, hasta que el propio servidor no puede devolver los datos y se “cae”. Deja de funcionar.
A eso se le llama un ataque DDoS (Distributed Denial of Service.)
Su forma más fácil de explicar es la siguiente. Una centralita de 200 líneas que atienden 30 personas. En condiciones normales se atienden todas las llamadas y se pasan a los departamentos que solicitan los usuarios que llaman. Normalmente nunca comunican y se trasladan las llamadas en unos segundos.
Ahora ponemos el caso siguiente. Mucha gente empieza a llamar. Cada uno preguntando por un departamento y el servicio de atención de llamadas se empieza a saturar, las personas que atienden las llamadas empiezan a tardar más tiempo en atender las llamadas porque tienen muchas esperando a se contestadas. Tu llamas al teléfono y tardas muchos minutos en que te contesten y te ponen una estupenda musiquita, que además todos conocemos. Y de pronto hay mas llamadas que líneas y el servicio empieza a comunicar, y no se puede hacer nada más. Ese es el momento en el que se prode un DDoS.
Bueno, pues han conseguido hacer un DDoS de forma no planificada, con gente que se ha ido enfadando y han pensado “porque no”.
El problema viene en el momento en el que esto deje de ser un tema desplanificado y cambie a modo planificado. El daño puede ser mucho mayor. Entre 6.000 y 10.000 ordenadores se piensan que han sido los culpables de esto. ¿Cómo será cuando sean 100.000 o 1.000.000? Existen cientos de millones de dispositivos en el mercado capaces de poder hacer y empujar este tipo de “ataques”.
Eso es lo peligroso. La conciencia social dice que en una masa la gente se envalentona y puede hacer cosas abrigados en ese “anonimato”. Pero sepamos que lo menos anónimo de este mundo es Internet. Un país tiene capacidad de seguir una dirección IP hasta donde haga falta. Las operadoras saben que IPs tienen cada uno de sus dispositivos, y a quien pertenece cada uno. Cada dispositivo tiene una dirección MAC que es única en todo el mundo.
Las transacciones en internet son mucho más seguras de lo que pensamos y el anonimato es mucho más pequeño de lo que creemos.
Seguiremos esperando a ver que es lo que pasa por el mundo

¿El fin justifica los medios?

Llevo dos días oyendo hablar del juez Baltasar Garzon y su juicio en el Tribunal Supremo. Realmente no me voy a meter en lo que hizo o no, pero me deja perplejo un par de ideas.
Lo primero y para que quede claro, lo considero un juez con claroscuros, pero todas las personas de este mundo lo tienen. Y el que no los tenga, o está quieto, o está muerto.
Pero lo que más me está dando vueltas por la cabeza, es una impresión de que el fin justifica los medios. Y esa es la pregunta que lanzo al aire para meditar en un día como el de hoy.
Mi idea personal es que no, no son validos todos los medios para conseguir el fin o la meta a llegar.  ¿Dónde está el límite? Está en la legalidad, la moral y la ética. Infringir cualquiera de esos principios hace que el fin se convierta en ilegal o ilegitimo.
Creo que cometer un delito para descubrir otro no es legal, porque se comete un delito. Por muy buenas que sean las intenciones, los hecho hacen que uno se convierta en un ser deplorable.  Por eso me gustan más los hechos que las intenciones.
Y eso es lo que se está juzgando, ni más ni menos. Si el medio que se ha puesto para descubrir un gran delito ha sido el correcto; si ha sido o no ha sido un medio valido. Si el tribunal dice que si, aquí paz y después gloria, si dice que no, pues lo mismo.

Mis consideraciones son muchas y muy variadas, pero lo que sí que tengo claro es que no se está atacando a ninguna persona, si no que se está viendo si sus actos son legales o no.

Si fueran legales, volverá a trabajar donde estaba trabajando, pero si no lo son, como alguien injusto no puede impartir justicia, se tendrá que ir a su casa y dedicarse a lo que le de la gana. Podrá ser abogado, o dedicarse a dar conferencias o pedir el premio Nobel de la paz.

Mientras los jueces no digan lo contrario, aquí no pasa nada. Solo hay que esperar y ver quie esta equivocado o no

Cuestión de pereza

Llevo dándome cuenta desde hace algún tiempo que si no nos llama la atención algo lo suficiente, y lo dejamos para más adelante lo llamamos procratinación.
Realmente muchas veces los dejamos para más adelante por cuestión de pereza. Nos metemos debajo de las sabanas y no nos levantamos y nos volvemos a quedar dormidos, por la pereza que nos da ponernos en marcha.
Hace tiempo que me fije un objetivo, que voy cumpliendo siempre. Y tengo testigos para demostrarlo. Si me planteo cumplir en una hora, lo hago. Si no puedo, aviso, pero cumplir siempre.
Se dice que hay que dejar margen a la gente para que pueda llegar tarde, o llegas tarde para crear interés en la persona que te está esperando. Realmente no se si será in teres o no, pero las reglas sociales, al menos en España, indican que hay que dejar un cierto margen de espera.
La tecnología avanza mucho y ya no es necesario llegar tarde y que te esperen, sino que puedes avisar en cierto tiempo, la telefonía móvil permite ya ese tipo de cosas.
Cada día me cuesta más admitir retraso por el mero hecho de retrasarse. Cuando la gente esta realmente interesada en hacer algo, lo hace de forma completamente puntual, pero si no lo está prolonga el tiempo para poder evitar el momento. Pienso que el incumplimiento va mas encauzado postergar el momento con eso que no apetece realizar.

Seamos proactivos, adelantémonos a los acontecimientos. Cumplamos nuestros objetivos, si sobre todos estos son fáciles de cumplir. Desperezarse es dar el primer paso; una vez que se empieza ya no se puede parar. Es el arranque de nuestra vida, es como un coche. Una vez en movimiento solo se para el motor si tiene un fallo grave.
Así que hay que hacer que hacer girar el motor de nuestra vida y arrancar en el preciso momento que nos los proponemos. Dejemos la pereza en otro lado y pongamos en marcha toda esa fuerza que tenemos por delante. Así disfrutaremos más del tiempo y no estaremos apresurados por realizar esas cosas que teníamos que hacer.
El cumplir con el primero de los puntos nos hace ser menos procratinadores. Teniendo en cuenta que también que hay que dejar momentos en nuestra vida ara procratinar, dejando un espacio para cada cosa.
Mientras tanto, saquemos toda esa energía que llevamos dentro y hagamos que nuestra vida funcione aun mejor

Crecimiento personal. Estamos muy ocupados

Resulta que ya no es la primera vez que veo quela gente que habla de mejora personal, busca solo productividad en todo su tiempo. Que aprovecha una comida para hacer otra cosa y así mata dos pájaros de un tiro, que centra todas su actividades en hacerlas no ociosas.
Considero que es un puto de vista valido, como otros muchos puntos de vista. Pero como siempre manejamos el lenguaje a nuestra manera. Es decir que es lo que se considera ocio y que es lo que no se considera ocio.
Yo, como siempre, explico mi mapa del mundo y que cada uno opine lo que quiera. Por lo que lo primero que tengo que definir es la palabra ocio, que para mí es realizar cualquier actividad que no sea mi actividad principal o actividades principales.

El trabajo no es ocio, el leer un libro de mi trabajo tampoco lo es. Las cosas impuestas no son ocio, aunque me las haya impuesto yo mismo tampoco lo son. El salir de mi zona de confort no es ocio.
Pero en cambio sí que son ocio, el salir a correr, el disfrutar una vez que he salido de mi zona de confort, el leer un periódico, quedar con los amigos para lo que sea y enriquecerme con los que me cuentan. El ser social. Todo eso lo hago porque quiero, y me enriquece de igual manera que cualquier otra actividad a lo largo de mi vida. Tengo sitio para todo y para todos, eso me hace ser más feliz y conseguir mayor felicidad a los demás que disfrutan de mi tanto como yo de ellos.
No estoy ocupado si merece la pena, siempre habrá un hueco para quien me necesite. Alguien me dijo una vez, que su tiempo era como el chicle, que se podía estirar para hacer cambios sobre la marcha. No estirar mucho, que si no se rompe, pero si lo suficiente como para poder disfrutar con los demás.
Se puede crecer, pero es mejor hacerlo en todos los ámbitos de tu vida, sino quedará coja y para poder ser plenamente feliz debes de serlo en todos los ámbitos de tu vida. Aprovecha la oportunidad que para eso la tienes

La callada por respuesta

Hace algo mas de un mes, el que hoy es el presidente de gobierno, Mariano Rajoy llamó a los sindicatos y a la patronal para decirles que se pusiesen de acuerdo en la reforma del mercado laboral.

El viernes 13 de enero de 2012, en el consejo de ministros, la portavoz del gobierno, comunico que le habían dado un papel sin las cosas importantes que tenían que hacer. Solo habían tratado los puentes, negociación colectiva, y poco más. Pero que tenían todavía dos días mas para poder reunirse y llegar a mas acuerdos.

Pues debe de ser que los que piensan en los trabajadores y en las empresas, están muy calentitos en su casa – En inverno hace frio en Madrid – y han creído que no era necesario reunirse mas. Total, para que, si a ellos no les importa.

Se hace necesaria cada día una reforma de la financiación de los sindicatos, patronal y partidos políticos. Se nota la desidia de los dirigentes en hacer lo que tiene que hacer. No a las subvenciones a quienes no trabajan para la sociedad. Se solicita un esfuerzo, pues a empezar por ellos. Un un solo euro. Que nos lo pidan a los trabajadores, para que se den cuenta que no les queremos, ASI NO.

Quiero unos sindicatos que me representen, son necesarios. Pero no que vivan a expensas de los gobiernos.  Y a la patronal tres cuartos de lo mismo, ni se libran ni se van a librar de las críticas. Lo único que quieren es abaratar el coste del despido. Si han sido capaces de despedir a mas 3 millones y medio de personas en tres años con el despido tan caro ¿A cuantas habrían sido capaces de hacer si estuviese mas barato?

No me creo nada de los políticos. Tiene mucho que demostrar. Comprendo que el gobierno no lleva todavía un mes y se están reorganizando, pero es que no tenemos ni un mes. Si Mariano Rajoy decía que lo tenía todo preparado y  esta claro que no estaba todo preparado, malo.  La única decisión que hemos visto es la subida de impuestos, y nada más.

Por ahora los únicos afectados somos los ciudadanos.  Lo malo es que lo seguiremos siendo. Trabajadores, autónomos y pequeños empresarios. Los ricos siguen en sus casa amasando dinero.

Y mientras tanto, sindicatos y patronal siguen dando la callada por respuesta. Asi nos va.

Se convocan las elecciones en Andalucía


Parece que el señor Griñan, presidente de la Junta de Andalucía, ha decidido por fin terminar con su mandato. Se convocan las elecciones para el día 25 de Marzo.
Eso significa, otra vez, que los andaluces van a tener que volver a las urnas por tercera vez en menos de un año.  Primero fueron las municipales, luego las generales y al final las autonómicas. Ya no se para cuando van a a ser las Europeas, pero por favor, a ver si nos decidimos a poner un poco de orden y a dejar de gastar dinero y dinero en publicidad de los partidos políticos, de los buenos que somos y de lo mucho que nos queremos y empezamos a racionalizar un poco todo esto.
Como se nota que los Españoles, si digo los españoles a través de nuestros impuesto, vamos a tener que volver a soltar nuestros euros para que los políticos vuelvan ha hacer exactamente lo mismo; jorobarnos un poco más.
Que nadie se crea que porque las elecciones son en Andalucía, Cataluña o Madrid, lo van a pagar solo los de cada región. A ver si nos queda claro que todos somos España y que el dinero público de los andaluces es de todos al igual que el de los madrileños o gallegos también lo es.
A ver si, de una vez por todas, existe algo de alternancia, que curiosamente, es la única comunidad autónoma que no ha cambiado de manos desde que existe la democracia. Desde el año 78 que se forma la primera junta preautonómica con Placido Fernandez, pasando por Rafael Escuredo, Jose Rodriguez de la Borbolla, Manuel Chaves y Griñan, todos y cada uno de los presidentes de la Junta han sido del mismo partido político. Treinta y dos años con el mismo partido en el gobierno. Menos mal que esto es una democracia, porque si no, podríamos llegar a pensar en otra cosa.
No sé quien será el partido que gobierne en las próximas elecciones, si el PP perderá como lleva haciéndolo los mismos 32 años, si IU, UPyD o quien le de la gana, pero necesitamos sangre nueve y fresca. Esperemos que se renueve de una vez.
Y recordemos que inmediatamente nuestro presidente de Gobierno se pondrá en marcha con nuevas reformas, en cuando tenga el “mapa político de España”, comenzara con las rebajas, y eso si que van a ser rebajas. Un ERE a la Junta de Andalucía en toda regla. Está claro que va a aumentar todavía más el número de parados en los próximos meses, y por la Junta, también.
Solo hay que sentarse y esperan, agárranos muy fuerte a donde podamos que vamos cuesta abajo y vienen curvas. Y parece que vamos a tener una primavera muy, pero que muy movidita.
Seguiremos a la espera de los acontecimientos y de lo que nos haga nuestros dirigentes, pero seguiremos atentos a los que hagan a partir de ahora. ¡¡No vamos a estar calalados!!

La sociedad altruista

Dice el diccionario de la real academia de la lengua que altruismo es la diligencia en procurar el bien ajeno aun a costa del propio.
Aunque por ahí se dice también que “El altruismo es una extraña enfermedad mental no contagiosa que hace que el individuo afectado desee (y hasta busque) el bien ajeno sin obtener nada a cambio. Se desconoce el motivo o la forma en que se contagia, por lo que se le considera una de las enfermedades más misteriosas”
No sé cual de todas es la más correcta, pero creo que todo el mundo tiene un objetivo de obtener algo a cambio de algo. Y en esta sociedad todavía más. Lo que pasa es que no lo vemos desde ese punto de vista.
Es una idea que me ronda la cabeza, pero en el fondo las cosas se hacen por algún motivo, aunque sea por la propia satisfacción personal de decir que hemos realizado un acto altruista. Ese es el momento en el que el altruismo desparece.
La gente invierte tiempo, dinero y dedicación en realizar algún tipo de acción y espera respuesta a esa acción. Esperamos, porque yo me incluyo en eso. Solo unos pocos son capaces de darlo todo  sin esperar nada a cambio, puede que hasta su propia vida. Pero hasta eso es por la propia supervivencia de la especie, porque es “carne de mi carne y sangre de mi sangre”. Estamos preparados genéticamente para actuar de esa manera, para mantener la especie por encima de nosotros mismos, solo que a veces, nuestra parte racional es más egoísta y puede con los deseos de que perdure nuestro propio código genético.

 En cambio me gusta más la palabra solidaridad, nos asociamos a otros para que entre todos podamos hacer causa común de algo.

Emile Durkeim decía que nos hemos convertido en seres especializados y que necesitamos de otros seres para poder sobrevivir, y nos aprovechamos de las sinergias generadas entre varios eres especializados para mejorar y evolucionar. Nos convertimos en un grupo de seres interdependientes.

Tenemos los conocimientos generales para poder hacer cualquier cosa, pero aprovechamos lo mejor de cada uno para convertirnos el algo mejor a lo que somos cada uno por separado. Para él esto es “solidaridad orgánica”.
Alguien me dijo una vez que nadie da nada por nada, que al final uno acaba pidiendo los favores realizados, que nada es gratis. Creo y sigo pensando que no tiene razón, que un favor es un favor que se hace y no se espera nada a cambio por lo anteriormente realizado, pero que sique genera interdependencia, que es un nexo de unión, un catalizador para generar algo mejor y se corresponde de una manera u otra. Hace que la gente sea más solidaria predicando con el ejemplo.

Si tu eres solidario, puede despertar la idea de ser solidario a otras personas. Si se mantiene la cadena se puede conseguir mucho más.
De esta forma la inversión realizada puede llegar a ser mínima, pero los resultados en conjunto de toda la gente llega a ser óptimo. Asi se consiguen los grandes objetivos propuestos.
Seamos solidarios con los demás y veremos la satisfacción en nosotros mismos.

De vuelta de vacaciones

Se acabó lo que se daba.
Ah volver al curro, a trabajar, a levantar este país que lo necesita, pero sobre todo ha hacer un poco la vida más feliz a todos lo que me rodean. Se acabaron las vacaciones, pero solo ha sido un momento para recuperar energías y tirar para delante de nuevo.
No creo que sea necesario deciros eso del año nuevo, vida nueva. La vida es la misma, pero con propósitos y energías renovadas.  Con ganas de hace algo más y disfrutar de ello.


A los que les ha ido bien este año, espero que el 2012 siga siendo todo lo fructífero que esperan, a los que no hayan encontrado lo que buscan, que no cejen de hacerlo, seguro que siempre habrá lago con lo que podemos disfrutar este.

 
Pero sobre todo, levantaros con una sonrisa, que una mentalidad positiva siempre viene bien para todos.

Buscad, mejorad y encontrad eso que os apasiona.

Un gran 2012 nos espera a todos