La Justicia, guste o no guste

Nuestro sistema de convivencia se basa principalmente en  unos acuerdos que tomamos entre todos y entre todos lo aceptamos, mejor dicho, lo acatamos. Podemos compartirlo o no, pero esa es la realidad. Y se llama JUSTICIA

Se está hablando mucho de varios temas. Pero están destacando los siguientes. Miguel Carcaño condenado por el caso Marta del Castillo, el caso Camps, el caso Garzon, el Caso Urdangarin y el caso Blanco.

Bueno, pues nos guste o no, el caso de Marta del Castillo han condenado a Miguel Carcaño y al “Cuco”. Pienso que pocos años, está claro. No lo defiendo mucho menos, pero está en la cárcel. Y por ahora no se puede hacer más. Si alguien argumenta algo con base, fundamento y pruebas de que alguno de esos desalmados, que eso es lo que son por lo que están haciendo sufrir a toda su familia, y que esas pruebas indiquen sin lugar a dudas que han cometido el crimen, que caiga sobre ellos todo el peso de la ley. Pero por ahora ni la policía ni nadie han podido demostrarlo. Lo que están haciendo con la familia es lo mas rastrero que se puede hacer, pero la justicia actúa en base a pruebas, y si no hay pruebas para demostrar que ha sido asesinada, no se puede hacer mucho mas.

Sobre el caso Camps, es la segunda vez que va a la audiencia provincial de Valencia, en la primera dijeron que no había base para juzgarle, pero aun así, el tribunal supremo dijo que había que repetir el juicio. Bueno, pues se ha repetido, y en vez de ser jueces, han sido un jurado popular, y también han dicho que no es culpable de los delitos que se le imputan. Dos veces, y aun decimos que si lo uno o que si lo otro.

Sobre el caso Garzon. Al juez lo están juzgado porque piensan que ha cometido los mayores delitos que puede cometer un juez, que es ser injusto a sabiendas. Y sigo en mis trece. Lo están juzgando, y un grupo de jueces del Tribunal Supremo están viendo si las pruebas aportadas son suficientes o no, para decir si lo que hizo esta bien o no está bien. La sociedad está dividida, porque hizo un montón de cosas buenas y ha luchado por la justicia de este país mucho tiempo, pero parece que en el transcurso del tiempo hizo las cosas como no se debían hacer  y  por eso está siendo juzgado. Me puede gustar o no gustar, pero los jueces deben de estar por encima del momento social y juzgar según lo que dice la ley. Nos guste o no.
Sobre los casos de Urdangarin y de Blanco. Solo tengo que decir una cosa. TODO EL MUNDO ES INOCENTE HASTA QUE SE DEMUESTRE LO CONTRARIO. Las pruebas las tiene que dar los que acusan, y los que son acusado solo tiene que defenderse de esas acusaciones. Los acusadores tienen que demostrar que alguien ha cometido un delito. Solo eso es lo que vale. Y de eso es de lo que se tiene que defender. Si acusas a alguien que se ha llevado un maletín en una gasolinera o se ha llevado un dinero de una ONG, demuéstralo con papeles lo suficientemente potentes para que no quepa la menor de las dudas de que así fue. En cuanto se plantee una duda, por pequeña que sea, el acusado queda libre.

Eso es lo mas oscuro y lo mas grande de nuestra forma de vivir.

Ni Ramallo tiene la culpa, ni Camps tampoco

En días como hoy me viene a la memoria Luis Ramallo, (Badajoz, 1938) que fue vicepresidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores, e imputado por el caso Gescartera, que le obligo a dimitir de su cargo y de todos los cargos que ostentaba dentro del Partido Popular. Una gran carrera política que fue truncada de pronto por una acusación, fue declarado “no culpable” ¿Y porque no culpable? Porque todo el mundo es inocente hasta que no se demuestre lo contrario. Hoy me imagino que estará jubilado y disfrutando de la vida. Tres años de un juicio político, le dieron hasta en el carnet de identidad y no había cometido ningún delito.
Hoy a Francisco Camps le han vuelto a declarar no culpable por segunda vez en el caso de los trajes. Y se lo ha quitado de la vida política durante un tiempo. Ha tenido un juicio mediático y lo declararon culpable las hordas del PSOE solo porque era el presidente de la Generalidad Valenciana. Pues señores, ahí tienen su sentencia, por segunda vez. No es culpable de la acusación de cohecho impropio.
Pero se lo han quitado de en medio. ¿Qué es lo que va a pasar ahora? ¿Quién va a restituir el daño causado? ¿Quién va a pagar todos estos platos rotos? Como siempre, nadie.
¿Y esto como se soluciona?. La verdad es que el tema es complicado, pero me preocupa que se extienda esta práctica, que lo que se pierde en las urnas, se gane enviando a los políticos a los juzgados.
No me vale la excusa de que todos los políticos son unos corruptos. Queda demostrado que no todos lo son. Hay de todo, y debería de no haber ninguno, y el que lo sea la cárcel.

Nosotros, los ciudadanos deberíamos también de hacérnoslo mirar.

¿El fin justifica los medios?

Llevo dos días oyendo hablar del juez Baltasar Garzon y su juicio en el Tribunal Supremo. Realmente no me voy a meter en lo que hizo o no, pero me deja perplejo un par de ideas.
Lo primero y para que quede claro, lo considero un juez con claroscuros, pero todas las personas de este mundo lo tienen. Y el que no los tenga, o está quieto, o está muerto.
Pero lo que más me está dando vueltas por la cabeza, es una impresión de que el fin justifica los medios. Y esa es la pregunta que lanzo al aire para meditar en un día como el de hoy.
Mi idea personal es que no, no son validos todos los medios para conseguir el fin o la meta a llegar.  ¿Dónde está el límite? Está en la legalidad, la moral y la ética. Infringir cualquiera de esos principios hace que el fin se convierta en ilegal o ilegitimo.
Creo que cometer un delito para descubrir otro no es legal, porque se comete un delito. Por muy buenas que sean las intenciones, los hecho hacen que uno se convierta en un ser deplorable.  Por eso me gustan más los hechos que las intenciones.
Y eso es lo que se está juzgando, ni más ni menos. Si el medio que se ha puesto para descubrir un gran delito ha sido el correcto; si ha sido o no ha sido un medio valido. Si el tribunal dice que si, aquí paz y después gloria, si dice que no, pues lo mismo.

Mis consideraciones son muchas y muy variadas, pero lo que sí que tengo claro es que no se está atacando a ninguna persona, si no que se está viendo si sus actos son legales o no.

Si fueran legales, volverá a trabajar donde estaba trabajando, pero si no lo son, como alguien injusto no puede impartir justicia, se tendrá que ir a su casa y dedicarse a lo que le de la gana. Podrá ser abogado, o dedicarse a dar conferencias o pedir el premio Nobel de la paz.

Mientras los jueces no digan lo contrario, aquí no pasa nada. Solo hay que esperar y ver quie esta equivocado o no

La callada por respuesta

Hace algo mas de un mes, el que hoy es el presidente de gobierno, Mariano Rajoy llamó a los sindicatos y a la patronal para decirles que se pusiesen de acuerdo en la reforma del mercado laboral.

El viernes 13 de enero de 2012, en el consejo de ministros, la portavoz del gobierno, comunico que le habían dado un papel sin las cosas importantes que tenían que hacer. Solo habían tratado los puentes, negociación colectiva, y poco más. Pero que tenían todavía dos días mas para poder reunirse y llegar a mas acuerdos.

Pues debe de ser que los que piensan en los trabajadores y en las empresas, están muy calentitos en su casa – En inverno hace frio en Madrid – y han creído que no era necesario reunirse mas. Total, para que, si a ellos no les importa.

Se hace necesaria cada día una reforma de la financiación de los sindicatos, patronal y partidos políticos. Se nota la desidia de los dirigentes en hacer lo que tiene que hacer. No a las subvenciones a quienes no trabajan para la sociedad. Se solicita un esfuerzo, pues a empezar por ellos. Un un solo euro. Que nos lo pidan a los trabajadores, para que se den cuenta que no les queremos, ASI NO.

Quiero unos sindicatos que me representen, son necesarios. Pero no que vivan a expensas de los gobiernos.  Y a la patronal tres cuartos de lo mismo, ni se libran ni se van a librar de las críticas. Lo único que quieren es abaratar el coste del despido. Si han sido capaces de despedir a mas 3 millones y medio de personas en tres años con el despido tan caro ¿A cuantas habrían sido capaces de hacer si estuviese mas barato?

No me creo nada de los políticos. Tiene mucho que demostrar. Comprendo que el gobierno no lleva todavía un mes y se están reorganizando, pero es que no tenemos ni un mes. Si Mariano Rajoy decía que lo tenía todo preparado y  esta claro que no estaba todo preparado, malo.  La única decisión que hemos visto es la subida de impuestos, y nada más.

Por ahora los únicos afectados somos los ciudadanos.  Lo malo es que lo seguiremos siendo. Trabajadores, autónomos y pequeños empresarios. Los ricos siguen en sus casa amasando dinero.

Y mientras tanto, sindicatos y patronal siguen dando la callada por respuesta. Asi nos va.

Se convocan las elecciones en Andalucía


Parece que el señor Griñan, presidente de la Junta de Andalucía, ha decidido por fin terminar con su mandato. Se convocan las elecciones para el día 25 de Marzo.
Eso significa, otra vez, que los andaluces van a tener que volver a las urnas por tercera vez en menos de un año.  Primero fueron las municipales, luego las generales y al final las autonómicas. Ya no se para cuando van a a ser las Europeas, pero por favor, a ver si nos decidimos a poner un poco de orden y a dejar de gastar dinero y dinero en publicidad de los partidos políticos, de los buenos que somos y de lo mucho que nos queremos y empezamos a racionalizar un poco todo esto.
Como se nota que los Españoles, si digo los españoles a través de nuestros impuesto, vamos a tener que volver a soltar nuestros euros para que los políticos vuelvan ha hacer exactamente lo mismo; jorobarnos un poco más.
Que nadie se crea que porque las elecciones son en Andalucía, Cataluña o Madrid, lo van a pagar solo los de cada región. A ver si nos queda claro que todos somos España y que el dinero público de los andaluces es de todos al igual que el de los madrileños o gallegos también lo es.
A ver si, de una vez por todas, existe algo de alternancia, que curiosamente, es la única comunidad autónoma que no ha cambiado de manos desde que existe la democracia. Desde el año 78 que se forma la primera junta preautonómica con Placido Fernandez, pasando por Rafael Escuredo, Jose Rodriguez de la Borbolla, Manuel Chaves y Griñan, todos y cada uno de los presidentes de la Junta han sido del mismo partido político. Treinta y dos años con el mismo partido en el gobierno. Menos mal que esto es una democracia, porque si no, podríamos llegar a pensar en otra cosa.
No sé quien será el partido que gobierne en las próximas elecciones, si el PP perderá como lleva haciéndolo los mismos 32 años, si IU, UPyD o quien le de la gana, pero necesitamos sangre nueve y fresca. Esperemos que se renueve de una vez.
Y recordemos que inmediatamente nuestro presidente de Gobierno se pondrá en marcha con nuevas reformas, en cuando tenga el “mapa político de España”, comenzara con las rebajas, y eso si que van a ser rebajas. Un ERE a la Junta de Andalucía en toda regla. Está claro que va a aumentar todavía más el número de parados en los próximos meses, y por la Junta, también.
Solo hay que sentarse y esperan, agárranos muy fuerte a donde podamos que vamos cuesta abajo y vienen curvas. Y parece que vamos a tener una primavera muy, pero que muy movidita.
Seguiremos a la espera de los acontecimientos y de lo que nos haga nuestros dirigentes, pero seguiremos atentos a los que hagan a partir de ahora. ¡¡No vamos a estar calalados!!

Ley Sinde-Wert o como hacer callar a la gente

La ley Sinde ha causado muchas discusiones por internet durante estos años. El cierre administrativo de páginas web que el PSOE no ha sido capaz de llevar a su terminación ha pasado de tapadillo al fin por las manos del PP.
Jose Igancio Wert (curiososidad, miras en el teclado como se escribe su apellido), actual ministro de educación, cultura y deportes, ha sido el encargado de poner en marcha una ley con demasiada polémica. Está claro que Internet se ha convertido en un lugar donde la libertada de expresión es su máxima, y los gobiernos, sean de la ideología que sean, no están de acuerdo en esa libertad de expresión, y así tenemos el ACTA, el SOPA, Hadopi, y ahora la ley Sinde que al final es Sinde-Wert.


A ver si nos damos cuenta de una vez, que tenemos que cambiar los conceptos de acceso a la cultura que tienen casi dos siglos de vigencia. Ahora se quiere un acceso libre y que los creadores, que son muy buenos dejen de hacer chapuzas, y de que unos cobren por otros.
Teniendo en cuenta que estamos en Crisis, ahora que se lleva tanto esa frase, no quiero tanto intermediario para conseguir un producto. Desde hace tiempo que nos parece mal que las entidades de gestión gestionen arbitrariamente quien se lleva o se deja de llevar el dinero que invierto en libros o discos. Que se pague varias veces por el mismo producto. El que no sea dueño de algo que es mío, que me llamen pirata cada vez que voy al cine, o me compro un DVD.
Aun no se sabe a quién se va a perseguir con esa ley, si a las paginas que se lucran o las paginas que comparten enlaces, porque si es a esas páginas, ya pueden empezar a Cerrar Google, Facebook, Twitter, Tuenti, por que no se si han dado cuenta que Internet es un gran enlace, Estamos todos enlazados. Seguro que en la Wikipedia existe algún enlace a contenidos protegidos.
Mira que los van a pasar bien.
Considero un acto totalitario por parte de nuestros gobernantes, que sigan haciendo como bandera la  idea a prohibir, prohibir y prohibir. Como dice Carlos Herrera, parece que les da “gustillo “por todo el cuerpo cada vez que pronuncian esa palabra.  Creo que se debería de hacer una Ley de propiedad intelectual de futuro y con miras hacia el siglo XXI que es el que tenemos por delante y no hacia el siglo XX que es el que hemos dejado atrás. Tenemos un futuro por delante y deberíamos de hacer leyes de futuro.

Aqui se queda el enlace a pagina de EDans

¿Dónde está el presidente?

Han pasado las vacaciones y parece que el Gobierno también lo ha hecho.
Después de habernos dejado respirar un poco, parece ser que se ha puesto en marcha de nuevo. Pero ¿Dónde está el presidente del Gobierno?
Comprendo que el tema está muy negro y que ese es el principal motivo para que aparezca. Los gobiernos como el de Alemania o el de Francia, a los que nos queremos parecer,  sus presidentes aparecen en cuanto hay algo de movimiento, y menudo movimiento ha habido. Nos han subido los impuestos, esos que decían que no iban a subir. Y se siguen pagando a los partidos políticos, a los sindicatos, a esa especie de de “sindicato” que tienen los empresarios.
Pero personalmente es que el presidente del gobierno ni se le ve ni se le espera. Creo que es una falta de oportunidad por su parte. Mariano Rajoy se debe principalmente a los españoles y ante ellos es ante quien debe de presentarse. Ni Soraya, que está haciendo un gran papel, ni los ministros de economía y hacienda. Ha de ser el presidente el que debe de dar la cara. Y al parecer no lo va a hacer hasta finales del mes de enero. ¡¡Venga ya !!. Los españoles hemos pedido que sea el presidente del gobierno, y que esté a nuestro lado. Si tenemos que apretarnos más el cinturón, tiene que ser él el que lo solicite.
Se le dijo que no se le iba a dar ni cien días, y está claro que ni un minuto. Debería de tenerlo todo preparado desde hace mucho tiempo. Los presidentes de sus comunidades autónomas ya deberían de haberle informado de cómo iban sus cuentas, así que ya sabía lo mal que estamos. Que no diga que el PSOE les oculto información, ya que creo que no se lo creen ni ellos mismos. Tienen casi todo el poder municipal, autonómico y nacional, así que lo que deberían de hacer es actuar
¿Qué ha pasado con las comunidades autónomas que gobierna? Venga. Debemos de ponernos manos a la obra.
Recuerdo que en elecciones se dijo que la solución para salir de la crisis era trabajo. Con más trabajo habrá más recaudación y con más recaudación más recogida de dinero por impuestos, y así no hace falta subirlos.

A sufrir tocan

Hoy es el gran día, ese día que todos queremos que nunca llegue. El nuevo presidente del gobierno, Mariano Rajoy, en su consejo de ministros empezara con los recortes ajustes en la economía española.
La verdad es que no tenemos ni idea que es lo que va ha hacer, pero los datos hacen mucho, pero que mucho daño
Según el banco de España entraremos de nuevo en recesión en los próximos meses. Debemos a las cien mil. Todos están exigiendo y el gobierno está estudiando que es lo que tiene que hacer.
Está claro que necesita tiempo, y empezaremos en el día de hoy.
Se comenta que no sube el salario mínimo, pero es que ni el mínimo ni el máximo. Aun estoy esperando a que mi salario suba este año, y tengo claro que va a ser que no, y con este serán el cuarto año consecutivo. Suerte que todavía no me lo han bajado.  Pero mi perdida patrimonial ya va siendo de más de un 15%. Sin quitar a los funcionarios, que les han bajado de media un 5%. Bueno de media, eso significa que a unos le han bajado un 4 y a otros un 10. Y que te bajen un 10% de tu sueldo hace daño a cualquier economía familiar. Si todos nos tenemos que apretar el cinturón TODOS debemos de hacerlo.
Así que vamos a dar caña. ¿Qué pasa con las subvenciones a los partidos políticos? Señores del Partido Popular, PSOE y demases. El dinero de sus militantes, Hace falta una buena ley de partidos politos, pero del nuestro impuestos ni un duro. Lo necesitamos para pagar la medicinas, a los médicos, carreteras y lo que le de la gana, pero a los partidos, como organizaciones privadas que son, búsquense la vida. Ya pagamos a los políticos, asi que búsquense las castañas en otro sitio.
A los Sindicatos. Más de lo mismo. Creo que la falta de subvenciones les haría más agiles en la búsqueda de dinero por parte de los trabajadores. Pensarían mas en ellos que en la forma de cómo “agarrar” pasta. Y ese dinero (muchos, pero que muchos millones de euros) para los españoles, que a nosotros nos lo quitan de los impuestos para mejorar el pais, no a los sindicatos.
A la cultura. Me parece muy bien la subvención a la cultura, pero subvenciones para que retornen a la sociedad. Al cine, si quieren subvenciones, que sea una peli que al menos se vea, no vale llenarse el bolsillo de dinero para que luego la peli la vean 10.000 personas. Podremos criticar el cine americano, pero lo que nos fastidia es que vende, y vende mucho. Si en España hiciéramos un cine para que vendiera, seriamos tan buenos como ellos. Así que si se quiere dinero, ya se sabe, a tener beneficios.
A las ONG. Señores, productividad. Que es la palabra de moda. Pidan ustedes dinero, para ideas y proyecto que nos den valor. El uso antiguo de la Ñ en Paracuellos no nos da valor. El ayudar a los niños a que aprendan si que los dá.

Y así podríamos seguir con un sinfín de cosas, no creo que sea tan difícil hacerlo, en nuestras manos esta, y está en las manos de los políticos a los que les hemos dado nuestra confianza. Vamos a ser muy críticos con lo que hacen señores, pero que muy críticos. Vamos a mirarles con lupa. No creo que les pasemos ni una.

Ustedes sabrán. Pregúntenos y verán la cantidad de buenas respuestas que tenemos para sus grandes preguntas

Y Madrid se queda solo

Como dicen el refranero “aprovechando que el Pisuerga para por Valladolid”, el ayuntamiento de Madrid se queda “solo”
Parece que esta mañana iban a ir Ana Botella, el bedel y su secretaria. Hay que hacer un poco de ironía. Pero es que el que el Mariano Rajoy haya llegado a la presidencia del Gobierno está logrando que lo que los ciudadanos elegimos hace unos pocos meses, vaya desapareciendo poco a poco.
Alcaldes, concejales, consejeros de comunidades autónomas, de todo están yendo al “gobierno central”. Pero lo de Madrid es un poco sangrante. El alcalde y al menos tres concejales han desaparecido del ayuntamiento. Si el Grupo popular fuera una empresa, se podría considerara un ERE, ya que pierden más del 10 % de sus “trabajadores”. Les deseo toda la suerte del mundo, porque está claro que la van a necesitar, esa y más.
Pero me viene a la cabeza una gran pregunta El Partido Popular que tanto presume de sus grandes políticos ¿Dónde están? Necesitamos buena gente y nos que se muevan los amigos de los amigos de un sitio a otro.
Espero que Maria Dolores de Cospedal resista a la gran llamada del Gobierno y se dedique a lo que se tiene que dedicar, que es a gobernar la Comunidad de Castilla la Macha, Y lo mismo digo de todos y cada uno de los políticos elegidos no hace tanto en ayuntamientos y comunidades autónomas. Están allí porque la gente quería que ellos estuviesen allí
Estamos en una época de crisis y se piden a los políticos que tenga altura de miras, y que ya que lo vamos a pasar mal, pero que muy mal, hagan lo que tengan que hacer. Trabajar en donde los ciudadanos queremos que trabajen.

Asi que ¡¡ A currar !! que viene duras